про витребування доказів
08 листопада 2024 року м. Рівне №460/5924/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Військової частини НОМЕР_1
доОСОБА_1
про стягнення коштів,
Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь відповідача завдану шкоду державі (безпідставно набуті кошти в розімірі 64516,13 грн).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник борг у сумі 64516,13 грн, який повинен бути стягнутий згідно вимог чинного законодавства.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву відповідачеим долучено клопотаннч про витребування доказів. Зазначає, що докази які він просить витребувати знаходяться у позивача і не доступні для отримання та подання їх особисто до суду.
Оцінюючи подане клопотання, суд доходить висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
За правилами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За вимогами статей 73, 74, 75, 76 докази повинні бути належними, допустимими, достовірними і достатніми.
Належними, відповідно до положень статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування, в свою чергу, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З урахуванням предмету спору та виходячи із закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципу офіційного з'ясування всіх обставин, відповідно до якого судом вживаються визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Відповідно до положень частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою - дев'ятою цієї статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копії:
витягну з бойового розпорядження №138 від 12.03.2023 з відміткою ст. сержанта ОСОБА_1 про дату ознайомлення;
пояснювальної записки ст. сержанта ОСОБА_1 від 23.03.2023;
витягну з наказу по військовій частині НОМЕР_1 №77 від 15.03.2023 (пункт 52);
доповіді командира НОМЕР_2 механізованого батальйону від 15.03.2023, яка зазначена підставою видання наказу по військовій частині НОМЕР_1 №77 від 15.03.2023;
обхідного листа при звільненні ОСОБА_1 .
Докази надати в п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Нор