Ухвала від 15.11.2024 по справі 400/5075/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2024 р. № 400/5075/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЛенінського районного суду міста Миколаєва, вул. Космонавтів, 81/16, м. Миколаїв, 54001, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправним та скасування наказу від 12.03.2024 №25ос/к/24 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (далі -відповідач) подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 400/5075/24 до набрання законної сили судових рішень Верховного Суду України у справах № 400/5107/24, № 400/5110/24.

На обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що на розгляді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду перебувають справи № 400/5107/24 та № 400/5110/24, предметом розгляду яких, зокрема, є питання про визнання протиправним та скасування наказу місцевого суду щодо встановлення надбавок за вислугу років на державній службі державним службовцям апарату суду.

За приписами пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 04.11.2024 у справі № 400/5107/24 та ухвали Верховного Суду від 04.11.2024 у справі № 400/5110/24, розгляд справ буде здійснюватися у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду України.

Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі немає.

Отже, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
123047805
Наступний документ
123047807
Інформація про рішення:
№ рішення: 123047806
№ справи: 400/5075/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 12.03.2024 №25ос/к/24 та зобов'язання вчинити певні дії