11 листопада 2024 р. № 400/9484/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод», вул. Набережна, 64,с. Галицинове,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57286,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Констракшн Холдінг», вул. Верхній Вал, 68,м. Київ,04071,
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2024 №1848714290704, №1849014290704,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Констракшн Холдінг» про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2024 №1848714290704, №1849024290704.
Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті, призначено підготовче засідання на 11 листопада 2024 року - 11:00 год.
08.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для надання відповіді на відзив та відкладення підготовчого засідання.
При розгдяді заяви суддя виходить з такого.
Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до положень статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.
В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 121, 205, 223, 229, 243, 248 КАС України, суд,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод» про продовження процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод» процесуальний строк для подання суду відповіді на відзив до 22 листопада 2024 року.
3. Відкласти підготовче засідання на 28 листопада 2024 року - 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 54612, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 41/1.
4. Ухвалу направити сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев'янко