Ухвала від 08.11.2024 по справі 400/9313/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2024 р. № 400/9313/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.10.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - Миколаївської районної військової адміністрації.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 розпорядженням Миколаївської районної військової адміністрації від 28.05.2024 № 47-р було створено при ІНФОРМАЦІЯ_1 комісію з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У клопотанні відповідачем жодним чином не обґрунтовано на які саме права та/або законні інтереси Миколаївської районної військової адміністрації вплине рішення в даній справі. Спір, що виник між сторонами, не стосується безпосередньо виконання розпорядження Миколаївської районної військової адміністрації від 28.05.2024 № 47-р. Предметом спору є виключно правомірність відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 за результатами розгляду заяви позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв'язку з викладеним вище, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
123047489
Наступний документ
123047491
Інформація про рішення:
№ рішення: 123047490
№ справи: 400/9313/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Розклад засідань:
11.08.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
УСТИНОВ І А