Ухвала від 07.11.2024 по справі 400/2490/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 р. № 400/2490/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , с. Мішково-Погорілове,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57214,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

провизнання бездіяльності та відмови протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2024 відкрито провадження у справі №400/2490/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності та відмови протиправними; зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява про залучення у справу співвідповідача - військової частини НОМЕР_2 .

В обґрунтування своєї заяви позивачем зазначено, що зазначення військової частини НОМЕР_1 у якості відповідача пов'язано з тим, що на всі звернення і скарги до Військової частини НОМЕР_2 відповіді надавала саме військова частина НОМЕР_1 . У відзиві відповідач зазначив, що військова частина НОМЕР_2 є окремим підрозділом територіальної оборони ЗСУ (окремою військовою частиною), діє до теперішнього часу, не є ліквідованою чи реорганізованою з передання відповідних прав та обов'язків за правонаступництвом військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд залучає в якості другого відповідача у справі військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача у справі № 400/2490/24 військову частину НОМЕР_2 .

3. Запропонувати військовій частині НОМЕР_2 надати відзив на позовну заяву до 28.11.2024 року з одночасним надісланням іншим учасникам справи та надати докази направлення відзиву учасникам справи до суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
123047448
Наступний документ
123047450
Інформація про рішення:
№ рішення: 123047449
№ справи: 400/2490/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
05.08.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд