з питань продовження процесуального строку
11 листопада 2024 рокусправа № 380/20809/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, вказаних у виготовлених на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі № 380\7414\24 довідках про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 № 1159\12\12831 від 26.08.2024, станом на 01.01.2021 № 1159\12\12830 від 26.08.2024, станом на 01.01.2022, відповідно із 65% до 1% та із 150% до 10%, а в довідці про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 № 1159\12\12828 від 26.08.2024 відповідно із 65% до 1% та із 282% до 10%;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку її пенсії із 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та із 01.02.2023, включивши в такі, окрім посадового окладу та окладу за військовим званням, розміри яких визначені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі № 380\7414\24, надбавку за вислугу років в розмірі 50% посадового окладу і окладу за військовим званням, розрахованих станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розрахованих станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, і премію станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 в розмірі 150% посадового окладу, розрахованого станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, а станом на 01.01.2023 в розмірі 282% посадового окладу, розрахованого станом на 01.01.2023, за прирівняною посадою військовослужбовців з вислугою понад один рік (крім військовослужбовців військових частин (підрозділів), які мають свою особливу специфіку застосування) з 2 тарифним розрядом.
Ухвалою від 14.10.2024 суддя залишила позовну заяву без руху з метою надання позивачем копій паспорта, як документа, що підтверджує наявність у позивача процесуальної правосуб'єктності та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а також доказів доплати судового збору в сумі 4 844,80 грн.
05.11.2024 позивачем скеровано до суду докази сплати судового збору, проте не надано копій паспорта, як документа, що підтверджує наявність у позивача процесуальної правосуб'єктності та реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.10.2024 станом на 11.11.2024 в повному обсязі не виконані, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 43, 56,121 160, 161, 169 КАС України, суддя
продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.10.2024 для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити додатково позивачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна