про повернення позовної заяви
08 листопада 2024 рокусправа № 380/20057/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправною дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо не розгляду заяв, скарг та вимог про направлення ОСОБА_1 на повторне ВЛК (обласного, регіонального рівня), та щодо створення перешкод та незабезпечення змоги пройти медичне обстеження до військово-лікарської комісії на повторне проведення військово-лікарської експертизи стану здоров?я з метою визначення ступеня придатності до військової служби;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити змогу на проходження обстеження (освідування, медичного огляду) ОСОБА_1 на повторне проходження військово-лікарської комісії до ВМКА 3Р у м. Львів та ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 ; передати усі наявні документи щодо стану здоров?я видані позивачу на руки для проходження військово-лікарської комісії; направити ОСОБА_1 на медичне обстеження до ВМКАЦ 3Р у м. Львів та ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 для визначення військово-лікарською комісією його придатності до проходження військової служби за станом здоров'я.
Також позивач просив звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху.
Позивач на виконання вимог ухвали від 30.09.2024 подав до суду 15.10.2024 клопотання, в якому лише повідомив нові підстави звільнення від сплати судового збору, вказав на відсутність відповідей від відповідача та просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 18.10.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду позивач отримав 26.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про отримання поштового відправлення. Тому, п'ятиденний строк на усунення недоліків минув.
Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 08.11.2024 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали не надходило.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
3. Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кравців Олег Романович