Ухвала від 08.11.2024 по справі 380/22660/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 листопада 2024 рокусправа № 380/22660/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №31 Львів» (адреса: 79022, м. Львів, вул. І.Виговського, 29а, ЄДРПОУ: 42814895) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ліста, 1, ЄДРПОУ: 20847537), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №31 Львів», в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати дозвіл №99 від 29.07.2024 року про дозвіл виконувати роботи з влаштування риштувань під виконання робіт з поточного ремонту фасаду будинків без виконання будівельних робіт на вулиці по вул. Дорошенка, 6-8, виданий Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Розгляд справи здійснюватиме суддя Крутько О.В. одноособово.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначенні КАС України строки обчислюються з урахуванням пункту 3 Розділу VI "Прикінцевих положень" КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяКрутько Олена Василівна

Попередній документ
123047102
Наступний документ
123047104
Інформація про рішення:
№ рішення: 123047103
№ справи: 380/22660/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 19.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування індивідуального акта
Розклад засідань:
20.02.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА
БЕВЗЕНКО В М
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІГРЕК-ІНВЕСТ”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ " Ігрек Інвест "
відповідач (боржник):
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІГРЕК-ІНВЕСТ”
позивач (заявник):
Мокрий Тарас Мирославович
Мокрий Тарас Ярославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 31 Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №31 Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека №31 Львів»
представник позивача:
Масляний Юрій Андрійович
Попельчук Сергій Олегович
представник скаржника:
Мехеда Наталія Вадимівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М