про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
11 листопада 2024 рокусправа № 380/22526/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТФРУТС" до Головного управління ДПС у Львівській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТФРУТС" (адреса: вул.Бузкова, 2, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області Державна податкова служба України (адреса: вул.Стрийська, 35, м.Львів), Державної податкової служби України (адреса: пл.Львівська, 8, м.Київ), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440818/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №33 від 29.03.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №33 від 29.03.2024 на суму 157 446,24 грн., в тому числі 26 241,04 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 18.04.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440817/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №27 від 12.04.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №27 від 12.04.2024 на суму 178 064,16 грн., в тому числі 29 677,36 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 03.05.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440815/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №43 від 19.04.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №43 від 19.04.2024 на суму 110 760,72 грн., в тому числі 18 460,12 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 16.05.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440816/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №44 від 19.04.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №44 від 19.04.2024 на суму 162 718,56 грн., в тому числі 27 119,76 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 16.05.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440814/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №66 від 26.04.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №66 від 26.04.2024 на суму 396 509,76 грн., в тому числі 66 084,96 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 16.05.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440813/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №58 від 25.05.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 24.05.2024 на суму 374 259,36 грн., в тому числі 62 376,56 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 13.06.2024;
визнати протиправним та скасувати рішення від 18.07.2024 №11440812/44228191 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкової накладної №69 від 31.05.2024;
зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №69 від 31.05.2024 на суму 210 565,92 грн., в тому числі 35 094,32 грн. податку на додану вартість днем її фактичного подання на реєстрацію в ЄРПН 14.06.2024.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправно прийняті рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, які суперечать нормам Податкового кодексу України.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович