13 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/3146/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 30 жовтня 2024 року про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств «Нива» про стягнення капіталізованих платежів,
28 жовтня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств «Нива» про стягнення капіталізованих платежів.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств «Нива» про стягнення капіталізованих платежів, призначено до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 30.10.2024 по справі № 360/3146.19 допущено описки у резолютивній частині ухвали в зазначенні прізвища судді по справі.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 30.10.2024 в адміністративній справі № 360/3146/19, що не змінює її суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30 жовтня 2024 року про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Спілки селянських господарств «Нива» про стягнення капіталізованих платежів.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Заява розглядатиметься суддею Захаровою О.В. одноособово.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова