про повернення позовної заяви
12 листопада 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1283/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2024 року надійшов адміністративний позов адвоката Котік Олесі Станіславівни (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУПФУ в Луганській області) з такими вимогами:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати щомісячних страхових виплат позивачу з 01 лютого 2022 року;
2) зобов'язати відповідача поновити позивачу нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01 лютого 2022 року на його рахунок у АТ «А-БАНК» № рахунку НОМЕР_1 .
Ухвалою від 24 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: довідку ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку разом з доказами поважності причин його пропуску.
Ухвалу від 24 жовтня 2024 року представником позивача отримано 24 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Відповідно представник позивача мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 03 листопада 2024 року включно.
Станом на 12 листопада 2024 року вимоги ухвали від 24 жовтня 2024 року представником позивача у визначений судом строк не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова