11 листопада 2024 року Справа № 280/9348/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063)
третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄРДПОУ 20490012),
про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
07 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та скасувати рішення відповідача № 083950022752 від 05.09.2024 щодо відмови у заяві ОСОБА_1 , у зарахуванні в його страховий стаж періоду його роботи у Закритому Акціонерному Товаристві “Науково-виробпичому об'єднанні “Силарус» (Закрытое акционерное общество “Силарус» рос.) на р.ф. у м.Омск на посаді головного енергетика з 18.10.2011 р. по 31.12.2014;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з зарахуванням періоду роботи з 18.10.2011 по 31.12.2014 у Закритому Акціонерному Товаристві “Науково-виробничому об'єднанні “Силарус» (Закрытое акционерное общество “Силарус» рос.) на р.ф. у м.Омськ на посаді головного енергетика та здійснити виплати з 30.08.2024 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 14.10.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивачем усунено недоліки позовної заяви, подав уточнену позовну заяву, де відповідачем є Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а третьою особою - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та скасувати рішення відповідача № 083950022752 від 05.09.2024 щодо відмови у заяві ОСОБА_1 , у зарахуванні в його страховий стаж періоду його роботи у Закритому Акціонерному Товаристві “Науково-виробпичому об'єднанні “Силарус» (Закрытое акционерное общество “Силарус» рос.) на р.ф. у м.Омск на посаді головного енергетика з 18.10.2011 р. по 31.12.2014;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 з зарахуванням періоду роботи з 18.10.2011 по 31.12.2014 у Закритому Акціонерному Товаристві “Науково-виробничому об'єднанні “Силарус» (Закрытое акционерное общество “Силарус» рос.) на р.ф. у м.Омськ на посаді головного енергетика та здійснити виплати з 30.08.2024 з урахуванням виплачених сум.
У зв'язку з перебуванням судді Максименко Л.Я. у щорічній відпустці в період з 28.10.2024 по 10.11.2024, питання щодо відкриття провадження вирішується у перший робочий день, 11.11.2024.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9348/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄРДПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Я. Максименко