08 листопада 2024 року Справа № 280/8046/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. перевіривши матеріали заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8046/23 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якій позивач просила суд:
- визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), а саме: № ф-1001-49 від 16 січня 2019 року за на суму 15 819,54 грн.; № ф-1001-49 від 26 липня 2023 року на суму 17 976,57 грн.;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області вчинити дії щодо проведення коригування даних (показників) інтегрованої картки ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) шляхом виключення відомостей про нараховану недоїмку (заборгованість) зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 17 976,57 грн.;
- стягнути у повному обсязі на користь гр. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати, у т.ч. витрати на професійну правничу допомогу, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області;
- стягнути у повному обсязі на користь гр. ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 581,95 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року по справі №280/8046/23 позовні вимоги задоволено частково.
Вказаним судовим рішенням:
- визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки), а саме: № ф-1001-49 від 16 січня 2019 року та № ф-1001-49 від 26 липня 2023 року;
- зобов'язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування в індивідуальній картці платника ОСОБА_2 шляхом виключення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 17 976,57 грн. за період з 01 січня 2017 року по 20 січня 2019 року (включно);
- стягнуто на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1193,57 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області;
- в іншій частині в позовних вимог відмовлено.
Також, стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 858,88 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізької області.
Не погодившись із висновками Запорізького окружного адміністративного суду, викладеними у рішенні від 04 грудня 2023 року у справі № 280/8046/23, ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області - залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі №280/8046/23 - без змін.
Також, стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час апеляційного розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ ВП 44118663).
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2023 року у справі № 280/8046/23 суду набрало законної сили 05 березня 2024 року.
10 квітня 2024 року судом видано виконавчі листи по справі за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, а 03 травня 2024 року - за постановою Третього апеляційного адміністративного суду.
08 листопада 2024 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/8046/23.
Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 374 КАС України -
1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву (позивача), суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 241 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 280/8046/23 на 14 листопада 2024 року о/об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань 18.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов