про виправлення описки
05 листопада 2024 року м. Київ Справа № 320/5605/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 27.08.2021, виданому у адміністративній справі № 320/5605/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 позов було задоволено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 09.09.2020.
27.08.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 320/5605/19.
10.05.2023 від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.
У судове засідання призначене на 05.11.2024 о 10:00, учасники справи до суду не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме замість вірного ідентифікаційного коду боржника « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/5605/19 було допущено помилку, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її та вірно вказати ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 320/5605/19, що виданий 27.08.2021, суд приходить до висновку щодо її задоволення.
Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі № 320/5605/19, що виданий Київським окружним адміністративним судоми 27.08.2021, а саме замість помилкового ідентифікаційного коду боржника “ НОМЕР_2 » вказати вірний “43141377».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали
Суддя Головенко О.Д.