Справа № 138/2620/24
Провадження №22-ц/801/2327/2024
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Савкова І. М.
Доповідач:Матківська М. В.
15 листопада 2024 рокуСправа № 138/2620/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Судді-доповідача: Матківської М. В.
Суддів: Берегового О. Ю., Сопруна В. В.
розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2024 року,
встановив:
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до апеляційного розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіО. Ю. Береговий
В. В. Сопрун