Справа № 947/28758/23
Провадження № 2/947/620/24
04.11.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
за участю секретаря - Грабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юшин Андрій Юрійович (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, прим. 102), Служба у справах дітей Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, корп. Д) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 на його користь грошові кошти в розмірі 511960,40 гривень в межах вартості отриманого спадкового майна і розміру боргу, при цьому позивач посилається на те, що 11 вересня 2020 року між юристом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання юридичної допомоги, відповідно до вказаного договору, позивач доручив, а ОСОБА_4 прийняв на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу з питань законного повернення ОСОБА_1 у повному обсязі грошових сум, які останній позичив раніше ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законного відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також, з питань викликаного несвоєчасним поверненням грошей від даних осіб. На виконанняумов зазначеного договору позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 2500 доларів США. 14 жовтня 2020 року до зазначеного вище договору була укладена додаткова угода №1, згідно якої всі без виключення умови договору від 11.09.2020 розповсюджуються на повернення грошей, які ОСОБА_1 передав раніше ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . На погашення витрат, пов'язаних з виконання умов цієї додаткової угоди позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 1500 доларів США.
24 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено додаткову угоду №2 до договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020, згідно якої всі без виключення умови договору від 11.09.2020 розповсюджуються на повернення грошей, які ОСОБА_1 передав раніше ОСОБА_10 та на погашення витрат, із виконання умов цієї додаткової угоди позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 10000 доларів США. Також на виконання договору від 11.09.2020 та додаткових угод, крім коштів, позивачем було передано на ім'я ОСОБА_4 нотаріально оформлену довіреність. Згодом позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 помер, не виконавши зобов'язання за договором від 11 вересня 2020 року, що серед інших підтверджується відсутністю актів виконаних робіт, остаточним розрахунком за договором, стягнутих або повернутих коштів позичених за розписками, а тому із посиланням на ст.202, 203, 208, 256, 257, 509, 526, 527, 610, 626, 627, 629, 1216, 1218, 1220,1221,1281,1282 ЦК України ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до спадкоємця.
11.09.2024 у судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, в подальшому від представника позивача - адвоката Паламарчук О.С. надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, вимоги просив задовольнити.
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 у судовому засіданні 11.09.2024 позовні вимоги не визнала, просила відмовити з підстав викладених у відзиві на позов. В подальшому надала до суду заяву промову у судових дебатах в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, в задоволені позову відмовити.
3-ті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юшин А.Ю., Служба у справах дітей Одеської міської ради надали до суду листи про розгляд справи у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 11 вересня 2020 року між юристом ОСОБА_4 (Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) був укладений договір про надання юридичної допомоги, відповідно до вказаного договору, позивач доручив, а ОСОБА_4 прийняв на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу з питань законного повернення ОСОБА_1 у повному обсязі грошових сум, які останній позичив раніше ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законного відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також, з питань викликаного несвоєчасним поверненням грошей від даних осіб.
Пунктом 2.1 Договору визначено, що Виконавець зобов'язується надавати Замовникові юридичні послуги, що вказані в Довіреності на право надання юридичної допомоги, яка нотаріально оформлена належним законним чином, і яка є невід'ємною складовою частиною цього Договору.
Згідно п.3.1 Договору обов'язком Замовника є своєчасно забезпечувати Виконавця всім необхідним для виконання Предмету цього Договору, в тому числі документами, що стосуються реалізації Предмету даного Договору.
За приписами п.3.2 Договору Замовник зобов'язаний оплачувати витрати необхідні для повної реалізації Предмету даного Договору у наступному обсязі наступним чином:
3.2.1 загальні витрати за цим Договором визначені у сумі еквівалентної 10 000 доларів США, які виплачуються наступними частинами за наступне:
а) грошова сума, еквівалентна першим 2500 доларам США виплачується в момент підписання цього Договору Замовником та Виконавцем та піде на складання, законне оформлення, направлення всіх заяв, необхідних і достатніх для повної реалізації Предмету цього Договору, на проведення всіх, пов'язаних з цим перемовин, поїздок та інших.
Повним виконанням цього етапу робіт буде направлення всіх заяв, зазначених в даному пункті за вказаними в них адресами.
б) грошова сума, еквівалентна другим 2500 доларам США виплачується в момент отримання першої з офіційних відповідей на заяви, вказані в підпункті «а» цього пункту та піде на збір, належне оформлення, відправлення додаткових матеріалів, які можуть знадобитися для повного виконання прохань Замовника, вказаних в заявах, зазначених в підпункті «а» цього пункту, направлених на повну реалізацію Предмету даного Договору:
в) грошова сума, еквівалентна третім 2 500 доларам США виплачується в момент отримання позитивних відповідей на всі заяви, вказані в підпункті «а» цього пункту, та піде на завершення робіт, направлених на повну реалізацію Предмету даного Договору;
г) грошова сума, еквівалентна четвертим 2500 доларам США є грошовим резервом, зберігається у Замовника і виплачується повністю або частково за домовленістю Замовника з Виконавцем в будь який момент виконання цього Договору при виникненні екстреної необхідності у її виплаті.
На виконанняумов зазначеного договору позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 2500 доларів США, тобто первісна сума яка була обумовлена п.3.2.1. підпункт а.
14 жовтня 2020 року до зазначеного вище договору була укладена додаткова угода №1, згідно якої всі без виключення умови договору від 11.09.2020 розповсюджуються на повернення грошей, які ОСОБА_1 передав раніше ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . На погашення витрат, пов'язаних з виконання умов цієї додаткової угоди позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 1500 доларів США.
24 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено додаткову угоду №2 до договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020, згідно якої всі без виключення умови договору від 11.09.2020 розповсюджуються на повернення грошей, які ОСОБА_1 передав раніше ОСОБА_10 та на погашення витрат, із виконання умов цієї додаткової угоди позивачем було передано ОСОБА_4 грошову суму, еквівалентну 10000 доларів США.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Так, Відповідно до вимог ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що ним обумовлені та повинен вичинятися у формі, встановленій законом (ст.203 ЦК України). Закон встановлює для подібного виду правочину письмову форму його вчинення (ст.208 ЦК України) та вважає його вчиненим у письмовій формі, якщо зміст його зафіксований у одному або кільках документах, листах та підписаний стороною, сторонами (ст. 206 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона 'боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник (якщо інше не встановлене договором) повинен особисто виконати своє зобов'язання (ст.527 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В силу ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який полягає у визначенні за суб'єктом цивільного права можливості укладати договір або утримуватися від його укладення, а також визначати його зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої з контрагентом домовленості.
Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відтак, до спадкоємців переходять не тільки права, що належали спадкодавцю, але і його обов'язки, відповідні боргові зобов'язання спадкодавця.
Згідно зі статтями 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до положень статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом сторазового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
11 вересня 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання юридичної допомоги і сума яка була передана в розмірі 2500 доларів США була передана відповідно до п.3.2.1. підпунктом «а», інші суми які були передбачені вказаним договором позивачем не передавались.
Відповідно до п.2 Додатку №1 до Договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020 сума в розмірі 1500 доларів США, яка була передана позивачем це сума з тих четвертих 2500 доларів США, які є грошовим резервом, передбаченим Договором про надання юридичної допомоги, і які вказані в підпункті «г» пункту 3.2.1.
Відповідно до п.4 Додатку №2 до Договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020 сума в розмірі 10000 доларів США, яка була передана ОСОБА_1 , це сума яка є часткою грошової винагороди, передбаченою умовами Договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020 і Додаткових угод до цього Договору, котру «Замовник» виплачує «Виконавцю» у разі повного виконання ним всіх умов даних Договору і Додаткових умов до нього.
Тобто, п.4 Додатку №2 до Договору про надання юридичної допомоги від 11.09.2020, який особисто підписний ОСОБА_1 , підтверджується факт повного виконання ОСОБА_4 всіх умов даного Договору і Додаткових умов до нього.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 не доведеними, не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12,13, 76-83, 141, 200, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юшин Андрій Юрійович, Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 14.11.2024.
Суддя І. В. Огренич