Ухвала від 14.11.2024 по справі 946/9110/24

Справа № 946/9110/24

Провадження № 2-з/946/72/24

УХВАЛА

14 листопада 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо заявленого позову, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Авентус Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо заявленого позову, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 62909476 від 31.08.2020 року, яке відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 9711 від 08.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості у розмірі 10 247,78 грн.

Заява підлягає направленню до Кілійського районного суду Одеської області з наступних підстав.

Так, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2024 року матеріали за позовною заявою № 946/9110/24 передано за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Виходячи зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову, що подається одночасно з пред'явленням позову, подається до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та направлена за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області, заява про забезпечення позову підлягає направленню до розгляду до Кілійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.152, 260, 353 ЦПК України, =

УХВАЛИВ:

Заяву № 946/9110/24 (провадження №2-з/946/72/24) ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо заявленого позову, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити до Кілійського районного суду Одеської області - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
123038092
Наступний документ
123038094
Інформація про рішення:
№ рішення: 123038093
№ справи: 946/9110/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.01.2025 10:15 Кілійський районний суд Одеської області
25.02.2025 10:15 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА», Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА», Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
позивач:
Суворова Ольга Миколаївна
згідно ст. 175 цпк україни, має зареєстрований електронний кабін:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович Згідно ст. 175 ЦПК України
має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі електронний :
КАЛІНІН СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
КАЛІНІН СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
представник позивача:
КАЛІНІН СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд