Ухвала від 15.11.2024 по справі 2-684/10

УХВАЛА

15.11.2024 Справа №2-684/10 Провадження №6/607/218/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», адвоката Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-684/10,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа № 2-684/10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа.

14 листопада 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», адвокатаФедоренка Євгенія Миколайовича про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» в системі електронний суд.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», адвокатФедоренко Євгеній Миколайович не має можливості прибути особисто на судове засідання, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду заяви у справі № 2-684/10, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», адвоката Федоренка Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа, призначене на 08 год. 55 хв. 18 листопада 2024 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку https://easycon.com.ua, учасник: Федоренко Євгеній Миколайович , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», адвоката Федоренка Євгенія Миколайовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

Попередній документ
123037962
Наступний документ
123037964
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037963
№ справи: 2-684/10
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.07.2010)
Дата надходження: 20.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
16.05.2024 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.06.2024 14:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.11.2024 08:55 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.12.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.01.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гусак Люба Василівна
Інкін Ігор Володимирович
Репін Валерій Олександрович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Миколаївський районний центр зайнятості
Репіна Валентина Анатоліївна
Шевченко Євгенія Дмитрівна
боржник:
Інкін Ігор Володимирович
Інкін Ігор Володимирович
заявник:
ТзОВ "Кей-Колект"
ТОВ "Кей Колект"
представник відповідача:
Магдич Ольга Олександрівна
представник заявника:
Дзина Ольга Євгенівна
представник скаржника:
ВИШНЕВСЬКА ОЛЕНА ІГОРІВНА
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
стягувач:
АКІБ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ