Постанова від 15.11.2024 по справі 599/2369/24

Єдиний унікальний номер 599/2369/24

Номер провадження 3/599/779/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" листопада 2024 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 710212 від 23.10.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 23.10.2024року о 10 год 45 хв в с.Озерна а/д М-09 19 км, керуючи транспортним засобом марки «FORD FUSION» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.04.2021 року ВП№ 64045503, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, згідно яких він пояснив, що своєчасно та систематично сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у першому шлюбі. Так як він перераховує кошти на рахунок неповнолітньої дитини, то не знав, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження старшим державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Долучив документи про сплату аліментів на рахунок ОСОБА_2 за період з 08.11.2023 по 08.11.2024 року.

Пояснення ОСОБА_1 відповідають обставинам відображеним у протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 710212 від 23.10.2024 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, щире каяття у вчиненому, а тому вважає, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 систематично сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, з'ясувати чи існує заборгованість не можливо, тому вважаю, що дії ОСОБА_1 слід визнати малозначними, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитися усним зауваженням порушнику.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

Попередній документ
123037923
Наступний документ
123037925
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037924
№ справи: 599/2369/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2024)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Пузиков Родіон Олександрович порушив вимогу ч. 3 ст. 126 КУпАП
Розклад засідань:
08.11.2024 11:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
15.11.2024 09:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
правопорушник:
Пузиков Родіон Олександрович