Ухвала від 15.11.2024 по справі 466/11387/24

Справа № 466/11387/24

Провадження № 1-кс/466/3315/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024142380000587 від 23.10.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій, а саме до карти виклику та карти виїзду бригади ШМД за 22.10.2024, на адресу: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024142380000587 від 23.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом надходження 22.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням вжити заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.10.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на фоні конфлікту, який раптово виник, наніс заявнику удари кулаками в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження, а також за фактом надходження 22.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з проханням вжити заходів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22.10.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який раптово виник, наніс заявнику удари кулаками в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування відповідно до показань потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що 22.10.2024, останній звернувся за викликом екстреної медичної допомоги за номером « НОМЕР_1 », відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , після чого карета з бригадою ШМД прибула на місце події.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до карти виклику та карти виїзду бригади ШМД на адресу: АДРЕСА_3 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

Іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142380000587 від 23.10.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Так, старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142380000587 від 23.10.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи, які знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у даних документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезгаданих документів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 та дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до карти виклику та карти виїзду бригади ШМД за 22.10.2024, на адресу: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням повних анкетних даних членів бригади, яка перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123037720
Наступний документ
123037722
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037721
№ справи: 466/11387/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ