Ухвала від 14.11.2024 по справі 465/5961/24

465/5961/24

2-к/465/2/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., отримавши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням, яким просить визнати на території України рішення судової палати з розгляду цивільних справ Італійської республіки суду Лечче, судового відділу з питань опіки від 18 листопада 2021 року у справі №25554/2021 V.G, яким ухвалено призначити постійним опікуном над ОСОБА_2 , яка народилась в Україні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешкає в АДРЕСА_1 , та не в змозі належним чином керувати своїми інтересами, ОСОБА_1 , який народився в Україні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в Україні, АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024, головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_3

12.11.2024 дана справа передана судді Кушнір Б.Б. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 та відповідно до розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. №359/Р від 12.11.2024.

Ознайомившись з поданим клопотанням про визнання рішення іноземного суду та доданими до нього матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною першою статті 472 ЦПК України встановлено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464 - 466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

У відповідності до ч.2 ст.472 ЦПК України, до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд звертає увагу, що в порушення вимог п.1 ч.2 ст.472 ЦПК України, заявником до клопотання не додано засвідченої в установленому порядку копій рішення судової палати з розгляду цивільних справ Італійської республіки суду Лечче, судового відділу з питань опіки від 18 листопада 2021 року у справі №25554/2021 V.G.

Зокрема, до клопотання додано копію із копії вказаного рішення, зробленого із засвідченої копії (що не є тотожним копії рішення, засвідченій належним чином), які не містять відбитку мокрих печаток суду Лечче.

Разом з тим, з долученого до клопотання перекладу копії із копії рішення судової палати з розгляду цивільних справ Італійської республіки суду Лечче, судового відділу з питань опіки від 18 листопада 2021 року у справі №25554/2021 V.G. про призначення опікуна не вбачається, що воно набрало законної сили, а заявником не надано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Враховуючи, що заявник просить визнати вказане рішення іноземного суду, яким не визнано недієздатноюОСОБА_4 , але встановлено над нею опіку, тому приходжу до висновку, що у розгляді поданого клопотання в якості заінтересованої особи слід заявнику було також зазначити ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, клопотання не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.466 ЦПК України, оскільки заявником в клопотанні не зазначено ім'я заінтересованої особи, зазначення її місця проживання (перебування), її місцезнаходження чи місцезнаходження її майна в Україні.

Згідно з ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи, що заявником до клопотання не було додано документів, обов'язкове надання яких передбачено ч.2 ст.472 ЦПК України, та те, що таке не відповідає вимогам п.2 ч. 1 ст.466 ЦПК України, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду, а матеріали клопотання - поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, - залишити без розгляду.

Матеріали клопотання разом з документами, що додані до нього - повернути особі, яка його подала.

Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено - 14.11.2024.

Суддя Кушнір Б.Б.

Попередній документ
123037653
Наступний документ
123037655
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037654
№ справи: 465/5961/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 30.07.2024
Розклад засідань:
06.08.2024 10:15 Галицький районний суд м.Львова