462/5948/18
1-в/465/455/24
про прийняття до свого провадження
15.11.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду матеріалів заяви на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Голова лікарсько-психіатричної комісії Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 та лікуючий лікар ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 року вищевказану заяву передано для розгляду суді ОСОБА_1 .
Голова лікарсько-психіатриччної комісії Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференсії між Франківським районним судом м. Львова та КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що їх зміст відповідає вимогам ч.3 ст.514 КПК України, згідно з якою розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За даних обставин вважаю, що матеріали заяви можуть бути предметом розгляду в судовому засіданні та підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.512 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
постановив:
Заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до провадження та призначити судове засідання на 28 листопада 2024 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 28 листопада 2024 року на 10 год. 20 хв. провести в режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» 28 листопада 2024 року на 10 год. 20 хв. забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.
Копії ухвали направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку.
У судове засідання викликати прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та лікуючого лікаря.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1