465/2281/22
1-кп/465/513/24
Іменем України
15.11.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000228 від 29 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК України,-
встановив:
у провадженні суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000228 від 29 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК України.
У судовому засіданні захисник заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з набранням законної сили 09.08.2024 ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Так ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що: 29.04.2022, тобто, відповідно до ст.1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ та зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), під час дії воєнного стану в Україні, приблизно о 11:16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти - 1075» ТОВ «АТБ Маркет», що по вул.Бойчука, 30 у м.Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав із стелажа пляшку вина Vina Cruz Tempranillo столове сухе червоне ординарне, 12% об, ск/пл, Іспанія, 1 л., закупівельною вартістю 102 гривні 70 копійок та пляшку вина Пінотаж King Shaka - Zulu, виноградне сортове сухе червоне, 13 - 15% об, ск/пл, Південна Африка, 0,75 л., закупівельною вартістю 183 гривні 90 копійок, тобто на загальну суму 286 гривень 60 копійок, які сховав під курткою, після чого намагався покинути приміщення магазину повз касу не сплативши за вказаний товар, однак його дії були викриті працівниками охорони магазину, які його затримали та передали працівникам поліції.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15-ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчиненого в умовах воєнного стану.
09 серпня 2024 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Згідно з зазначеним Законом ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, є дрібним викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Відповідно до абзацу четвертого частини сьомої статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.
Обвинувачений надав згоду щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Питання речових доказів по справі вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, ст. 5 КК України, ст. ст. 100, 284, 479-2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання захисника задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141370000228 від 29 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК України - закрити з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України.
Речові докази:
одну пляшку червоного вина "King Shaka - Zulu", об'ємом 0,75 л., штрих код: НОМЕР_1 та одну пляшку сухого червоного вина "Vina Cruz", об'ємом 1л., штрих код: НОМЕР_2 , які поміщені в камеру зберігання - повернути власнику.
цифровий носій DVD-R диск залишити при матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повиний текст ухвали виготовлено 15 листопада 2024 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1