Ухвала від 15.11.2024 по справі 461/5194/24

Справа № 461/5194/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст. 19, 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 грудня 2024 року о 11.00 годині в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова у м. Львові на вул. С.Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю.Л.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази /які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами /ч. 8 ст. 178 ЦПК України/.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити третій особі, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Попередній документ
123037402
Наступний документ
123037404
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037403
№ справи: 461/5194/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
19.09.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
24.10.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
12.12.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.01.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.01.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.02.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.04.2025 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.05.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.09.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Лісович Марта Михайлівна
позивач:
Лісович Василь Іванович
представник позивача:
Манукян Марта Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Орган опіки і піклування Залізничної РА ЛМР
орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львіської міської ради
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ