Справа № 442/111/19
Провадження № 1-в/442/593/2024
15 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
04.11.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Представник ДУ ДВК № 40 ОСОБА_5 в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання поклалася на думку суду. Разом з тим, просить суд взяти до уваги те, що засуджений характеризується позитивно як такий, що став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки працює, стягнення до нього не застосовувалися, а у вересні 2004 року до ОСОБА_3 застосовано заохочення у виді подяки за зразкову поведінку за підсумками роботи у 2 кварталі 2024 року. Характеризується засуджений в цілому позитивно.
Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ст.107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі. У разі вчинення особою, щодо якої застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 раніше судимий вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 19.11.2018, кінець: 19.05.2026.
Під час відбування покарання у місцях попереднього ув'язнення та позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином: у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» порушень режиму тримання не допускав, підлягав одному дисциплінарному стягненню, погашено, 1 раз заохочувався за підсумками роботи у 3 кварталі 2024 року.
Згідно представленої суду характеристики засуджений ОСОБА_3 має повну середню освіту. Працевлаштований на контрагентському об'єкті. Відсутній інтерес до настільних чи інших ігор з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди. Самооцінка адекватна. Спокійний, врівноважений, в розмові стриманий, відсутні різкі перепади настрою. Соціальні зв'язки підтримуються. Вину у скоєному визнав.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.107 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув дві третини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини, те, що засуджений, перебуваючи в місцях позбавлення волі працює, ставлення останнього до праці, його намагання довести своє виправлення, яке суд оцінює як стабільне та послідовне, оскільки він, адміністрацією установи заохочувався, його участь в суспільно-корисному житті колонії, суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 , умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 4 дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 15.11.2024.
Суддя ОСОБА_1