441/2252/24
1-кс/441/504/2024
про застосування запобіжного заходу
15.11.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12024141440000266 від 16.09.2024
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученому, непрацюючому, раніше не судимому, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 , -
Ст. слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , 15.11.2024 звернувся в суд з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22 год 00 хв. по 06 год. 00 хв., строком на 60 днів у кримінальному провадженні №12024141440000266 від 16.09.2024 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до трьох років, розлучений, не працює, постійного джерела доходу не має, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та покарання за вчинений ним злочин, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - домашній арешт.
Ст. слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначив, що ОСОБА_5 не працює, розлучений, інкримінований злочин вчинив в стані алкогольного сп?яніння в нічний період доби, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, що у разі надання стороною захисту медичних документів, які б свідчили про необхідність лікування підозрюваного, в т.ч. поза межами Львівської області, таке клопотання буде розглянуто і за необхідності буде надано дозвіл на його виїзд, інше.
Прокурор в суді висловилася на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених, з метою виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків просить про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 просять про особисте зобов'язання, оскільки останній має необхідність у виїзді у м. Київ для лікування, однак підтверджуючих документів про це не мають.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, доходжу наступного висновку.
Так, СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 16.09.2024 за №12024141440000266 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
14.11.2024, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За положеннями ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наведені ст.слідчим та прокурором в суді доводи і долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, що підтверджуються окрім іншого протоколом допиту підозрюваного від 14.11.2024, висновком експерта №2644/2024-т від 29.10.2024, протоколом огляду речей (документів) від 08.10.2024, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2024, висновками експерта №СЕ-19/114-24/22341-ІТ від 30.09.2024, №СЕ-19/114-24/22339-ІТ від 30.09.2024, №СЕ-19/114-24/22340-ІТ від 28.10.2024, №СЕ-19/114-24/22379-ІТ від 29.10.2024 та №СЕ-19/114-24/26712-ІТ від 11.11.2024, протоколом допиту свідка від 18.09.2024, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
ОСОБА_5 розлучений, за місцем реєстрації не проживає, не працює, постійного джерела доходу не має, характеризується добре.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, характер і тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, а також особу підозрюваного, його вік, стан здоров'я та характеристику, міцність соціальних зв'язків в місці його проживання, відсутність джерела доходів (місця роботи), доходжу висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, відтак з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, як про це просить ст.слідчий.
Доказів на підтвердження необхідності виїзду у м. Київ для лікування в матеріалах клопотання немає, стороною захисту суду не представлено, відтак підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, не убачаю.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючому на АДРЕСА_2 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у період доби з 22 год 00 хв. по 06 год. 00 хв., строком на 60 днів - 13 січня 2025 року.
На підставі ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, та/або суду;
- не залишати місце свого проживання на АДРЕСА_2 в період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Онуфер