Постанова від 14.11.2024 по справі 336/11253/24

ЄУН: 336/11253/24

Провадження №: 3/336/6914/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення А0943 № 31 від 09.11.2024 та матеріали, що до нього додані суддя дійшов висновку, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ст. 256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом перебування на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп'яніння, містить у собі розбіжності в частині зазначення дати скоєння правопорушення.

Так, в описовій частині протоколу (арк. 1) зазначено, що 11.11.2024 08 год. 55 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді комірника військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території базового табору військової частини в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, до протоколу додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складений лікарем КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР 09.11.2024 о 09 год. 05 хв. № 9679.

Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, містить розбіжності з матеріалами що до нього додані, в частині дати скоєння адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Попередній документ
123037215
Наступний документ
123037217
Інформація про рішення:
№ рішення: 123037216
№ справи: 336/11253/24
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: 172-20 ч. 3
Розклад засідань:
04.12.2024 12:15 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Якімчик Олександр Васильович