ЄУН №337/6132/24
Провадження №3/337/2235/2024
15.11.2024 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 05.12.1983року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
12.11.2024 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, старший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, під час виконання службових обов'язків в умовах воєнного стану, перебував на території військового об'єкту БП № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в стані з ознаками алкогольного сп'яніння ( характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху , млява мова) від проходження медичного огляду у встановленому порядку лікарем наркологом в КНП «НПД'ЗОР відмовився, що підтверджується висновком КНП «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької міської ради №9769 від 12.11.2024 року , чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав , надав відповідні пояснення.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №46о/с від 17.10.2024 року, старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду начальника військового наряду (командира 1-го відділення) 1-го патрульного взводу 1-ї патрульної роти 3-го патрульного батальйону.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №051223 від 12.11.2024 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9769 від 12.11.2024 року (відмовився від медичного огляду); пояснення свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і його дії вірно кваліфікована за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення дій в умовах воєнного стану.
На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап. Обл. /ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997 Рахунок: UA558999980313060106000008479 Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. ЄУН №337/6132/24 )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу - 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.О. Мальований