ЄУН №337/2478/23
Провадження 6/337/497/2024
15.11.2024 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.
за участю секретаря Крижко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченка М.М. про виправлення описки в заочному рішенні суду та помилки у виконавчому листі за матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11.11.2024 року представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернувся до суду з вказаною заявою .
Вимоги обґрунтовані тим, що 20.08.2024 року заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №337/2478/23 задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306):
- заборгованість за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0970409831 від 02.02.2020 року, станом на 08.04.2024 року в загальній сумі 36994 (тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривні 00 копійок, яка складається: з заборгованості за тілом кредиту - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги від ТОВ «Інфінанс» - 33994,00 грн.;
понесені судові витрати:
- зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок;
- на правову допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок;
а всього: 47022 (сорок сім тисяч двадцять дві) гривні 00 копійок.
23.09.2024 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по цивільній справі №337/2478/24.
Однак, під час ознайомлення з заочним рішенням суду від 20.08.2024 року та виконавчим листом від 23.09.2024 року по справі цивільній №337/2478/24, представником ТОВ «Коллект Центр» виявлені описки в резолютивній частині вказаного рішення та у графі «резолютивна частина рішення суду» вказаного виконавчого листа, а саме: невірно вказано назву вулиці в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 - «вул. Бурхлива», замість вірного «вул. Бурна».
Представник ТОВ «Коллект Центр» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження з повідомленням стягувача і боржника. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2024 року по цивільній справі №3337/2478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та помилку у виконавчому листі виданому на виконання вказаного рішення, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2024 року по цивільній справі №3337/2478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірно назву вулиці в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 - «вул. Бурна», замість невірного - «вул. Бурхлива».
Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання заочного рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2024 року по цивільній справі №3337/2478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у графі «резолютивна частина рішення суду» вказати вірно назву вулиці в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 - «вул. Бурна», замість невірного - «вул. Бурхлива».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Мальований