Дата документу 14.11.2024
Справа № 334/8937/24
Провадження № 3/334/3699/24
14 листопада 2024 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.06.2024 року о 09.00 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Незалежної України, наближаючись до нерегульованого перехрестя з пр. Металургів по другорядній дорозі не надав перевагу та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT35D д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.
Вказане повідомлення було внесено в ЄРДР за № 12024082050001268 від 28.06.2024 року за ч.1 ст. 286 КК України.
30.09.2024 року слідчим РВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Гараном Р.П. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12024082050001268 від 28.06.2024 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Копія постанови та виділені матеріали направлені до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
16.10.2024 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Чабан О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Шутак Ю.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Гнатюк О. М.