Єдиний унікальний номер № 333/8446/24
Провадження № 3/333/3337/24
14 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року по справі № 333/8446/24,-
10 жовтня 2024 рокуКомунарським районним судом міста Запоріжжя розглянуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 та винесено постанову, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
13 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява потерпілого по даній справі - ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року, оскільки в постанові суд допустив описку, вказавши модель автомобіля Renault, яким керував потерпілий ОСОБА_1 - "Mango", замість правильного - "Kangoo".
Згідно статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року по справі № 333/8446/24про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зазначивши модель автомобіляRenault, яким керував потерпілий - "Kangoo", замість помилково зазначеного - "Mango".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько