Справа № 304/2031/24 Провадження № 1-кп/304/268/2024
15 листопада 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об'єднання кримінальних проваджень № 12024071130000204 від 23 липня 2024 року та №12024071130000002 від 02 січня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
двадцять п'ятого березня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження № 12024071130000002 від 02 січня 2024 року (справа № 304/727/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Окрім цього 09 серпня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024071130000204 від 23 липня 2024 року (справа № 304/2031/24) про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) вказаних кримінальних проваджень.
У судовому засіданні учасники розгляду питання про об'єднання кримінальних проваджень проти цього не заперечили, вважали, що спільний їх розгляд буде доцільним.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Отже, враховуючи думку учасників процесу, які вважали за необхідне об'єднати зазначені кримінальні провадження в одне, та беручи до уваги те, що по вказаних провадженнях обвинуваченим є одна й та ж особа, такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного судді, суд, з метою процесуальної економії та дотримання розумних строків розгляду, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об'єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об'єктивному та швидкому їх розгляду.
Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 370-372 КПК України, суд,
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071130000204 від 23 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 304/2031/24) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071130000002 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 304/727/24) - об'єднати в одне провадження.
Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню номер № 304/727/24.
Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Головуючий: ОСОБА_1