Справа №760/27858/24 2-н/760/728/24
про відмову у видачі судового наказу
15 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Солом'янського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 140195,97 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію та 242,24 грн. судового збору.
Вивчивши матеріали заяви та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
05 листопада 2024 року до суду надійшли пояснення ОСОБА_1 , в яких вона заперечила наявність боргу за спожиту електричну енергію.
Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тобто вимоги стягувача не є безспірними. Вказане виключає можливість захисту прав заявника в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч.1 ст 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 165, 166, 168, 260, 352-355 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Майстренко