Справа №760/29037/24 1-кс/760/13617/24
15.11.2024 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100090001275 від 10.05.2024 за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.
У подальшому, до початку розгялду клопотання, а саме 15.11.2024 року слідчим було подано заяву про повернення вказаного клопотання без розгляду для доопрацювання.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання повернути слідчому для доопрацювання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100090001275 від 10.05.2024 за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України - повернути слідчому для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1