СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/565/24
ун. № 759/14049/23
15 листопада 2024 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12023100080002666 від 12.07.2023, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Святошинським УП ГУНП у місті Києві.
У судове засідання 15.11.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, обґрунтував клопотання тим, що обвинувачений не з'являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, що на його думку свідчить про те, що останній переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.
Захисник не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, однак, присутні ознаки затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 21 січня 2025 року, за адресою: місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. №502.
Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1