печерський районний суд міста києва
757/49489/24-ц
2-8541/24
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із вказаним позовом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктами 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
Згідно даних відповіді № 895553 від 09.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідача ОСОБА_1 за вказаними позивачем параметрами не знайдено.
У позовній заяві зазначено адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви не додано підтверджуючого документа щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаною адресою, зокрема витягу з реєстру територіальної громади, здійсненого органом реєстрації на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідного виконавчого органу міської ради.
Крім того, за вказаною позивачем адресою, згідно даних, які містяться в мережі Інтернет, будинок АДРЕСА_1 , є дев'ятиповерховим, однак відповідач не вказав номер квартири, тому зазначена адреса є некоректною.
Відсутність встановленого місця проживання та перебування відповідача, перешкоджає врученню останньому копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також судової повістки, в порядку визначеному законом.
Крім того, згідно даних всесвітньої мережі інтернет, будинок по АДРЕСА_1 розташований на території Голосіївського районнону, а не Печерського.
З урахуванням означених вимог діючого законодавства для усунення недоліків позивачу слід додати підтверджуючий документ щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) Усман-Ахумова Мурата зза адресою: АДРЕСА_1 , зокрема витягу з реєстру територіальної громади, здійсненого органом реєстрації на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідного виконавчого органу міської ради, зазначити повну адресу з номером квартири, а також надати обгрунування та правові підстави для звернення до Печерського районного суду міста Києва.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі статті 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись пунктами 2, 5 частини 3, частини 5 статті 175, частини 5 статті 177, статті 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою залишити без руху.
Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова