11.11.2024 Справа № 756/14042/24
Унікальний номер 753/14042/24
Номер провадження 2/756/5838/24
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», треті особи: приватний нотаріус Бучанського (Києва-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку захисту прав споживачів фінансових послуг,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 06 листопада 2024 року звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса № 94799 від 15 липня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Бучанського (Києва-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення у безспірному порядку з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ізі Кредит» заборгованості за споживчим кредитним договором № 227645 від 15 квітня 2019 року у розмірі 20 237,00 грн.; стягнути з відповідача ТОВ «Ізі Кредит» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійне правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.; стягнути з відповідача ТОВ «Ізі Кредит» на користь держави 1211,00 грн. у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).
Клопотання позивача про звільненння від сплати судового збору на підставі ст.22 "Закону України "Про захист прав споживачів" не пдлягає застосуванню до спірних правовідносин.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Між сторонами укладено кредитний договір "227645. Предметом договору є отримання позичальником кредитних коштів в сумі 9500 грн. на особисті потреби (пункт 3). Отже, договір не є споживчим, відомості що грошові кошти надані на споживчі цілі умови договру не містять.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру,яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2024 року становить 1211,20 грн.
Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
Код банку МФО 899998 ; рахунок отримувача UA718999980313111206000026006 ,
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1
Оболонський районний суд міста Києва.
Окрім того, оскільки подана позовна заява надрукована шрифтом розміру 8, подекуди шрифтом розміру 6, що є значно меншим за рекомендований стандартний розмір для офіційних документів розмр 12, текст документа є нечитабельним та ускладнює ознайомлення з його змістом.
На усунення недоліків, позивачу слід надати позовну заяву, надруковану шрифтом, що відповідає вимогам Правил ведення діловодства в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2018 року №55. Зокрема, розмір шрифту має бути не меншим за 12 пунктів, що забезпечує належну читабельність документа.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», треті особи: приватний нотаріус Бучанського (Києва-Святошинського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку захисту прав споживачів фінансових послуг - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик