ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13127/24
провадження № 2/753/7739/24
"12" листопада 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У липні 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.07.2024, зареєстрований судом 05.07.2024 за вх. № 47855/24.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Ухвалою від 24.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляд справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання 12.11.2024 без його участі, позов просить задовольнити.
Документ сформований в системі «Електронний суд» 30.10.2024, зареєстрований судом 31.10.2024 за вх.. № 75527/24.
Відповідач подав заяву про проведення судового засідання 12.11.2024 без його участі. Просить суд врахувати місце його реєстрації та передати справу за підсудністю.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 01.10.2008, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на предмет позову (відшкодування шкоди в порядку регресу), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання в с. Рудьківка Чернігівської області, справа підсудна Бобровицькому районному суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Бобровицького районного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 753/13127/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу направити за підсудністю до Бобровицького районного суду (17400, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, м. Бобровиця, вул. Незалежності, буд. 47).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання (проголошення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.М. Маркєлова