ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15418/24
провадження № 2/753/8604/24
"15" листопада 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.08.2024 ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, засобами поштового зв'язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява з додатками надійшли до суду 09.08.2024, зареєстровані судом за вх. № 55662/24.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивач зазначила, що у неї з відповідачем немає спільних дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 29.10.2024 суд витребував у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо отримання громадянином Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 , наявні у Державної міграційної служби України відомості щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з отриманою від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацією (надійшла до суду 11.11.2024, зареєстрована за вх. № 78391/24), за наявними даними ДМС, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.10.2021 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
З огляду на предмет позову (розірвання шлюбу), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно із п. 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцям проживання відповідача.
Керуючись нормами ст. 27, ч. 2 ст. 28, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 353-355 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Маркєлова