Ухвала від 12.11.2024 по справі 753/22247/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22247/24

провадження № 1-кс/753/3246/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 11.10.2024 про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження, у якій просив скасувати зазначену постанову прокурора та зобов'язати прокурора об'єднати в одне провадження матеріали досудового розслідування №12024100020001702 та № 120222100020003642.

Вивчивши матеріали скарги, підстав для розгляду її по суті не вбачаю, оскільки скарга не ґрунтується на нормах кримінального процесуального закону.

З матеріалів скарги вбачається, що 30.09.2024 адвокат ОСОБА_2 звернувся до прокурора з клопотанням про об'єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування №12024100020001702 та № 120222100020003642

Постановою від 11.10.2024 прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 відмовив у задоволенні зазначеного клопотання пославшись на його безпідставність.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до положень частини 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Оскільки в результаті об'єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування жодні докази не здобуваються, ця дія не є слідчою, а оскарження рішення слідчого або прокурора про відмову у задоволенні клопотання щодо вчинення такої процесуальної дії як відмова у об'єднання в одне провадження матеріалів досудового розслідування процесуальним законом не передбачене.

Відтак заявник оскаржує рішення прокурора, яке не може бути предметом судового розгляду під час досудового розслідування, що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 11.10.2024 про відмову у задоволенні клопотання про об'єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123035496
Наступний документ
123035498
Інформація про рішення:
№ рішення: 123035497
№ справи: 753/22247/24
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА