Ухвала від 15.11.2024 по справі 921/612/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 листопада 2024 рокуСправа № 921/612/24

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.11.2024 (вх.№8748 від 14.11.2024) представника боржника - Ганчук Григорія Володимировича

Про: проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Боржника: Багрій Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Без виклику представників сторін.

Суть справи.

Ухвалою від 04.11.2024 прийнято до розгляду Заяву № без номера від 29.10.2024 (вх. № 720 від 29.10.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 25.11.2024 на 14 год.00хв.

14.11.2024 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.11.2024 (вх.№8748 від 14.11.2024) представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 25.11.2024 року по справі №921/612/24 на 14 год. 00 хв., за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС): e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.11.2024 (вх.№8748 від 14.11.2024) представника боржника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.11.2024 (вх.№8748 від 14.11.2024) представника боржника - ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2024 на 14 год. 00 хв., у справі № 921/612/24 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.11.2024 (вх.№8748 від 14.11.2024) представника боржника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 25 листопада 2024 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС): (за вебпосиланням:vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника - Ганчук Г.В.

4.Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити:

- ОСОБА_2 (в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»).

Ухвалу підписано: 15 листопада 2024 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
123033004
Наступний документ
123033006
Інформація про рішення:
№ рішення: 123033005
№ справи: 921/612/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (16.12.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця
Розклад засідань:
25.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА С О
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
відповідач (боржник):
Багрій Ігор Володимирович
представник:
Адвокат Ганчук Григорій Володимирович