Ухвала від 15.11.2024 по справі 911/2613/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. Справа № 911/2613/24

За заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2613/24 за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2024 учасників справи повідомлено про призначення судового засідання на 19.11.2024.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича надійшла заява б/н від 12.11.2024 (вх. № 8918 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі № 911/2613/24, що призначене на 19.11.2024 о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024, заяву б/н від 12.11.2024 (вх. № 8918 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича б/н від 12.11.2024 (вх. № 8918від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 19.11.2024 о 12:50, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича б/н від 12.11.2024 (вх.№ 8918 від 12.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Дата і час проведення судового засідання - « 19» листопада 2024 року о 12 год. 50 хв.

4. Попередити арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
123032605
Наступний документ
123032607
Інформація про рішення:
№ рішення: 123032606
№ справи: 911/2613/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: ЕС: Про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
Розклад засідань:
28.10.2024 12:40 Господарський суд Київської області
19.11.2024 12:50 Господарський суд Київської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2025 10:50 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.03.2026 11:20 Господарський суд Київської області
17.03.2026 14:40 Господарський суд Київської області
06.04.2026 11:00 Господарський суд Київської області
27.04.2026 15:40 Господарський суд Київської області
11.05.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЗАЄЦЬ Д Г
ЛУТАК Т В
ХРИСТЕНКО О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
боржник:
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
відповідач (боржник):
Качан Віталій Володимирович
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
Чанишева Валерія Вячеславівна
Шнек Віталій Володимирович
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
ТОВ "АЛЬТДЕЛ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник заявника:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
представник позивача:
Головний державний інспектор Головного управління ДПС у Київській області Дзюба Максим Васильович