Ухвала від 14.11.2024 по справі 910/5880/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/5880/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12 071 402,07 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Вовк У.Я.;

від відповідача: Прокопів Н.М.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (далі - "Позивач", ТОВ "АСД Лекс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - "Відповідач", ДП "Гарантований покупець"), в якому (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог) просило стягнути з останнього заборгованість у розмірі 12 071 402, 07 грн, яка складається з 8 547 886, 28 грн - суми основного боргу, 1 079 020, 21 грн - пені, 913 953, 12 грн - штрафу, 1 294 538, 98 грн - інфляційних втрат та 236 003, 48 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги узагальнено обґрунтовані аргументами про невиконання відповідачем своїх зобов'язань з повної оплати поставленої електричної енергії за укладеним між сторонами договором № 528/01 від 19.08.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 17.11.2022 закрив провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 678 317,07 грн. Решту позовних вимог задовольнив.

В подальшому Господарський суд міста Києва прийняв додаткове рішення від 08.12.2022, яким задовольнив заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнув з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "АСД Лекс" 54 278,25 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову від 13.06.2023, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 змінив, зменшивши належний до стягнення розмір пені та штрафу на 50 %.

В свою чергу, переглянувши додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, Північний апеляційний господарський суд іншою постановою від 13.06.2023 залишив його без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 у справі № 910/5880/22:

1)Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 задоволено частково.

2)Cкасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" 539 510,11 грн - пені, 456 976,52 грн - штрафу, 1 294 538,98 грн - інфляційних втрат, 236 003,48 грн - 3% річних та прийнято у цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині зазначені судові рішення залишено без змін.

3)Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 залишено без задоволення, а зазначені судові рішення - без змін.

4)Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 79 279,10 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 75 810,87 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

5)Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання судових рішень задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2 оф.30; код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; код 43068454) 1 660 208,87 грн в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22.

6)Доручено Господарському суду міста Києва видати накази на виконання цієї постанови Верховного Суду.

14.10.2024 на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.08.2024 по справі №910/5880/22 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

30.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 призначено на 14.11.2024.

13.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" надійшли заперечення на заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення, відповідно до яких позивач зазначив, що питання про поворот виконання рішення було вирішено Верховним Судом у постанові від 28.08.2024, тому підстави для застосування ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, Державне підприємство "Гарантований покупець" зазначає, що у постанові від 28.08.2024 у цій справі Верховний Суд здійснив поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 лише частково, а саме на суму 1 660 208,87 грн., тоді як ще 919 672,96 грн. судом залишились не враховані і заявнику не повернуті.

Так, згідно із рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у цій справі до стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" було присуджено заборгованість у загальному розмірі 10 396 598,30 грн. та 170 896,28 грн. судового збору. Загалом 10 567 494, 58 грн.

Здійснивши касаційне провадження у цій справі, Верховний Суд постановив, що належним чином доведена сума заборгованості Державного підприємства "Гарантований покупець" у спірних правовідносинах становить 7 869 569,21 грн. Належний розмір судового збору - 118 043,54 грн. Разом - 7 987 612, 75 грн.

Верховний Суд, здійснюючи поворот виконання рішення, у своїй постанові від 28.08.2024 зазначив, що до заяви про поворот виконання судового рішення у цій справі Державним підприємством "Гарантований покупець" було долучено докази про те, що виконавче провадження з виконання рішень судів попередніх інстанцій було відкрито на суму 9 647 821, 62 грн, яка і була боржником належно сплачена. Звідси підтверджена документально сума переплати склала 1 660 208, 87 грн. і саме ця сума в порядку повороту виконання була присуджена Верховним Судом до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс".

Звертаючись до Господарського суду міста Києва із заявою про поворот виконання рішення, Державне підприємство "Гарантований покупець" повідомило, що ще до відкриття виконавчого провадження ним на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" було сплачено 919 672,96 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 268 805 від 07.12.2022 на суму 147 910,27 грн., платіжною інструкцією № 297 737 від 31.05.2023 на суму 270 818,36 грн., платіжною інструкцією № 298 733 від 06.06.2023 на суму 500 944,33 грн.

За переконанням суду, вищезазначеними обставинами спростовуються заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" на заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання відповідає ст. 333 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22, яке в подальшому скасовано судом в частині, було перераховано 919 672,96 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 - задовольнити.

2.В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/5880/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Лекс" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2, офіс 30, ідентифікаційний код 40367181) на користь Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) 919 672 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 96 коп.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 15.11.2024.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
123032537
Наступний документ
123032539
Інформація про рішення:
№ рішення: 123032538
№ справи: 910/5880/22
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.08.2023)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про стягнення 16 579 989,00 грн.
Розклад засідань:
18.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:15 Касаційний господарський суд
09.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.11.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
МІЩЕНКО І С
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Державне підприємство "Національна Енергетична Компанія "Укренерго"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НЕК "Укренерго"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"
представник заявника:
Вовк Уляна Ярославівна
представник скаржника:
Прокопів Назар Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
ПАТ "НЕК "Укренерго"