Ухвала від 14.11.2024 по справі 910/7938/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/7938/23 (910/5825/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант"

про визнання недійсним договору факторингу

в межах справи № 910/7938/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна"

що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.12.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Учасники справи не позбавлені права та можливості у разі необхідності подати ті чи інші докази, до початку розгляду справи по суті з урахуванням приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
123032497
Наступний документ
123032499
Інформація про рішення:
№ рішення: 123032498
№ справи: 910/7938/23
Дата рішення: 14.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа відповідача:
Компанія Анкор Інтернешнл Лімітед
арбітражний керуючий:
Арбітражний куруючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
ТОВ "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант"
заявник:
АК Бандура І.В.
Фізична особа-підприємець Поліщук Андрій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Ярина Вербовецька
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Перч Юрій Васильович
ТОВ ""БІЛІНРОСТА"
ТОВ "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Федорова Лариса Олексіївна
представник:
Залізняк Іван Іванович
Нестеренко Максим Юрійович
представник позивача:
Бордуніс Орина Вячеславівна
Владимиров Володимир Володимирович
Лінцов Олександр Олександрович
Миронова Людмила Олександрівна
Шворак Олександр Миколайович
Яким’як Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В