Ухвала від 13.11.2024 по справі 910/12271/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2024Справа № 910/12271/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 36 617 712,91 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Клименко Г.О.;

від відповідача: Подольський А.А.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором №12513/01 від 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/12271/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2024.

04.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позов у якому містяться клопотання про зменшення розміру 3% річних до 1 грн та про закриття провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 880 874,01 грн.

05.11.2024 від представника позивача надійшла заява про долучення на виконання ухвали суду виписки банку.

08.11.2024 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог на 1 880 874,01 грн.

11.11.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 13.11.2024 з'явились представники учасників справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про таке.

Так, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у загальному розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Як зазначають сторони та вбачається з копій платіжних інструкцій №406479 та №405755 від 07.10.2024 відповідачем, після звернення позивача до суду з даним позовом, сплачено останньому 1 880 874,01 грн основного боргу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення 1 880 874,01 грн основного боргу припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.185, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про закриття провадження в частині задовольнити.

2. Провадження в справі № 910/12271/24 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 880 874,01 грн закрити, в зв'язку з відсутністю предмета спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.11.2024.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
123032431
Наступний документ
123032433
Інформація про рішення:
№ рішення: 123032432
№ справи: 910/12271/24
Дата рішення: 13.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: стягнення 33 055 095,69 грн.
Розклад засідань:
13.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Подольський Андрій Анатолійович
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
позивач (заявник):
ТОВ "Кліар енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ"
представник заявника:
Франюк Артем Вікторович
представник позивача:
Матвіюк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я