провадження: 22-ц/819/470/24
справи: 766/13700/24
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2024 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Базіль Л.В.
Радченко С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,
встановив:
29 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 листопада 2024 року ОСОБА_1 , діючи через адвоката Бескоровайного В.А., подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали).
Клопотання мотивував тим, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2024 року про забезпечення позову була постановлена за відсутності відповідача. Про прийняте судове рішення скаржник дізнався в телефоному режимі 24 жовтня 2024 року, з приводу чого 28 жовтня 2024 року уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом Бескоровайним В.А., який 07 листопада 2024 року ознайомився з матеріалами справи та отримав копію ухвали суду від 29 серпня 2024року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів скарги вбачається, що справу було розглянуто за відсутності учасників процесу. Копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2024 року отримана адвокатом Бескоровайним В.О. 07 листопада 2024 року, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 12 листопада 2024 року, тобто з дотриманням вимог ст.354 ч.2 ЦПК України.
Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні колегія суддів вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.
Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено в розмірі 605,60 грн.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 352, 354-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , подане в його інтересах адвокатом Бескоровайним Валентином Олеговичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 29 серпня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/13700/24, терміново направивши їх на адресу суду Херсонського апеляційного суду.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: АДРЕСА_1 , або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/819/470/24.
Роз'яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді Л.В. Базіль
С.В. Радченко