ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" листопада 2024 р. Справа № 918/640/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем»
на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 р.
постановлене у м. Рівне, повний текст складено 25.09.2024 р.
у справі № 918/640/24 (суддя Пашкевич І.О.)
за позовом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем»
про зобов'язання вчинити дії
Відповідно до рішення від 17.09.2024 р. Господарський суд Рівненської області задоволив позов Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області у справі № 918/640/24. Судом ухвалено рішення про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» виконати в натурі умови договору № 190 від 19.06.2023 р., а саме, безкоштовно продовжити невикористані довірчі документи - талони на паливо - бензин А-95, отримані Вирівською сільською радою згідно з договором № 190 від 19.06.2023 р. на аналогічний термін дії, з можливістю безкоштовного продовження невикористаних довірчих документів на аналогічний термін дії з дати набуття законної сили даним рішенням суду.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2024 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і негайно представити суду докази сплати судового збору.
У визначений судом строк відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 07.11.2024 р. № 349644344 про сплату судового збору у сумі 4542,00 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/640/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 р. у справі № 918/640/24.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "26" листопада 2024 р. о 11:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.