Ухвала від 15.11.2024 по справі 906/1027/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2024 р. Справа № 906/1027/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2024 у справі №906/1027/24

за позовом ОСОБА_1

до Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправною та скасування публічної оферти та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2024 у справі №906/1027/24 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправною та скасування публічної оферти та відшкодування збитків. Повернуто позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 18.10.2024 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2024 у справі №906/1027/24, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Розподілити судові витрати. Здійснити розгляд справи за участі сторін.

12.11.2024 матеріали справи №906/1027/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1027/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2024 у справі №906/1027/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до надіслати до 03.12.2024 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
123031790
Наступний документ
123031792
Інформація про рішення:
№ рішення: 123031791
№ справи: 906/1027/24
Дата рішення: 15.11.2024
Дата публікації: 18.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.01.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування публічної оферти та відшкодування збитків
Розклад засідань:
10.12.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Житомирська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України " в особі Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю"Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник:
Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Ястремський Володимир Францевич
представник апелянта:
Ястремська Людмила Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
РОЗІЗНАНА І В