Справа № 522/21673/23
Провадження № 2-р/522/23/24
про роз'яснення судового рішення
08 листопада 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
сторони у судове засідання не з'явилися,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Маршук Юлії Сергіївни про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року у справі № 522/21673/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов'язкову частку у спадщині,
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов'язкову частку у спадщині.
31.07.2024 Приморським районним судом м. Одеси ухвалою затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 522/21673/23.
29.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 271 ЦПК України.
05.11.2024 ухвалою суду прийнято заяву представника позивача адвоката Маршук Ю.С. про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 до розгляду.
07.11.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, на підставі нижченаведеного.
Судом встановлено, що п. 2.1.3. затвердженої Мирової Угоди передбачено, що: ОСОБА_1 (Сторона-1) - набуває право особистої приватної власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 , в тому числі на майно, що було вилучене 25.11.2011 року під час особистого обшуку ОСОБА_3 ; майно вилучене 25.11.2011 року в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та майно вилучене 25.11.2011 року з індивідуальної банківської скрині № НОМЕР_1 , оформленої на ім?я ОСОБА_3 , що розташовувалася в приміщенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
-грошові кошти в сумі 30 000 доларів США;
-дерев?яний коробок коричневого кольору, в якому 9 значків з металу жовтого кольору у діаметрі 33 мм, в яких зображені видатні споруди України;
-паперовий коробок глянцевого темно-червоного кольору, в якому Сертифікат та монета з металу білого кольору з зображенням Володимира Висоцького діаметром 40 мм;
-паперовий коробок з матерчатим покриттям темно-червоного кольору, в якому знаходиться значок з металу жовтого кольору діаметром 22 мм, на якому зображений символ центру зайнятості на синьому фоні, який кріпиться спецкріпленням з металу жовтого кольору до паперової пластини;
-злиток із металу жовтого кольору (золотий злиток), на якому надпис «Credit Suisse 10 g. Fine gold 999.9... »;
-паперовий коробок чорного кольору, в якому футляр з надписом «S.T.DuPont... Made in France», в якому чорнильне перо з металу жовтого кольору довжиною 65 мм на якому надпис « 18к 750 М»;
-паперовий коробок червоного кольору з надписом «Cartier», в якому 2 (два) жіночі наручні годинники «Cartier». Перший - з металу жовтого кольору, з чорним шкіряним поясом, циферблат білого кольору з годинним діленням римськими літерами з надписом «Cartier». На задній частині годинника надпис: «Cartier Paris Tank Quartz 18k SWISS MADE». Другий - з металу жовтого кольору, з чорним шкіряним поясом, циферблат білого кольору з годинним діленням римськими літерами з надписом: «Universal Geneve Swiss made»;
-монета з жовтого металу діаметром 40 мм у пластиковій коробці, з однієї сторони надпис: «Seal of the President Washington D.C.» з зображенням гербу США;
-монета з жовтого і білого металу діаметром 45 мм у пластиковій коробці з однієї сторони надпис: «JOANESS Pavlvs II…» з зображенням чоловіка;
-монета з білого металу діаметром 35 мм у пластиковій коробці, з однієї сторони надпис: «СВЯТО СПАСА» з зображенням 8 людей, які святкують. З другої сторони надпис: «НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ 5 ГРИВЕНЬ 2010»;
-паперова коробка з матерчатим покриттям Національного банку України зеленого кольору, в якій монета діаметром 5 см сріблястого кольору «За твором Лесі Українки «Лісова пісня» з сертифікатом Національного Банку України;
-паперова коробка з матерчатим покриттям Національного банку України зеленого кольору, в якій монета діаметром 5 см з металу жовтого кольору. На лицьовому боці надпис «10 років монетному двору»;
-Блокнот зеленого кольору, фірмова назва «Fischer MONETY». На першій сторінці блокноту 30 монет із металу жовтого кольору (монета ОСОБА_4 2 10 руб.). Друга сторінка - 12 монет. Третя сторінка - 12 монет. Четверта сторінка - 19 монет. П?ята сторінка - 12 монет. Шоста сторінка - 30 монет (монета ОСОБА_4 2 5 руб.). Сьома сторінка - 20 монет.Восьма сторінка - 30 монет. Дев?ята сторінка - 18 монет. Десята сторінка - 20 монет. Одинадцята сторінка - 30 монет. Дванадцята сторінка - 20 монет. Тринадцята сторінка - 23 монети;
-Монета із металу жовтого кольору діаметром 40 мм;
-Монета із металу жовтого кольору діаметром 48 мм;
-Монета номіналом 200 грн (золота проба 900, вагою 15,55 гр, діаметр 25, 1996 р.в.);
-Пластина жовтого кольору з тонкого металу, упакована у прозору плівку (номер 002610) розмірами 160х65 мм - 1 шт.;
-Пластина жовтого кольору з тонкого металу, упакована у прозору плівку (номер 011455) розмірами 160х65 мм - 1 шт.;
-Злитки з металу жовтого кольору з надписом 100g, з позначкою 999,9 - 2 штуки;
-Злиток з металу жовтого кольору з надписом 250g, з позначкою 999,9;
-Злиток з металу жовтого кольору з надписом 50g, з позначкою 999,9;
-Злитки металу жовтого кольору з надписом 10g, з позначкою 999,9 - 13 штук;
-Злитки металу жовтого кольору з надписом 20g, з позначкою 999,9 - 6 штук;
-Злитки металу жовтого кольору з надписом 5g, з позначкою 999,9 - 5 штук;
-Пара запонок до сорочки з металу жовтого кольору з биркою, на якій міститься надпис: «Ювелирный завод ЮГЗОЛОТО запонки арт. 43154 вага 4.18»;
-Пара запонок до сорочки з металу жовтого кольору з биркою, на якій міститься надпис «Краса, гармонія і вічність ми втілюємо мрію Київська ювелірна фабрика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ Запонки арт. 312180 золото 5.85 вага 5,49 гр.»;
-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «Частное производственное предприятие «Одесские ювелиры Подвеска Артикул 520365 Золото 585 Масса изд. 2,72»;
-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «Частное производственное предприятие «Одесские ювелиры Подвеска Артикул 542500 Золото 585 Масса изд. 5.06»;
-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «БагеТ затиская золото 585 вага 5.49 гр.»;
-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься два прозорих камені;
-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься один прозорий камінь;
-ОСОБА_5 до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься морський логотип;
-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься чорна смуга упродовж всієї шпильки;
-Шпилька до краватки з металу жовтого кольору, на якій міститься бирка з надписом: «України затискач золото 585 вага 2.58 гр.»;
-Хрестик з зображенням Ісуса Христа з металу жовтого і білого кольору, на якому міститься бирка з надписом: «Луганське ювелірне підприємство Підвіска арт. 720010 золото 585 вага 6.40 вироблено в Україні»;
-Тризуб з металу жовтого кольору, на якому міститься бирка з надписом: «ЗАО «УУРУМ» Одеський ювелірний завод Значок 39049 золото 585 вага 1.15 гр.».
В п. 5 затвердженої судом мирової угоди передбачено, що: «Підписанням даної мирової угоди сторони визнають право особистої приватної власності Сторони-1 на рухоме майно, що належало ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на час його смерті, в тому числі визначене в п.п. 2.1.3 даної мирової угоди».
Заявник вказує, що на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024, якою було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником ОСОБА_1 було отримано в Офісі Генерального прокурора грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, що були вилучені в ході кримінального провадження № 42012000000000102 25.11.2011 у ОСОБА_3 .
Водночас прокурором Офісу Генерального прокурора було повідомлено представника ОСОБА_1 про те, що на балансі Офісу Генерального прокурора також перебувають вилучені в ході кримінального провадження № 42012000000000102 від 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. Проте, оскільки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 про ці кошти не зазначено, бухгалтерський відділ Офісу Генерального прокурора не може повернути їх ОСОБА_1 . Вказане створює перешкоди Офісу Генерального прокурора закрити поточні рахунки в даному кримінальному провадженні.
Суд зазначає, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозумілого викладення справжнього змісту. Роз'ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, яка повинна містити чіткі формулювання щодо вирішення спірного правовідношення або інших заявлених позовних вимог.
Частинами 1, 2 статті 271 ЦПК України встановлено, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2023 у справі № 756/9239/18 було скасовано арешт на вказані 2 000,00 грн, про які прямо не зазначено в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024, що перешкоджає прокуратурі повернути їх ОСОБА_1 , суд роз'яснює ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 про затвердження мирової угоди зазначаючи, що згідно умов п.п. 2.1.3. та п. 5 мирової угоди ОСОБА_1 набуває право власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 на час його смерті, в тому числі на грошові кошти 2 000,00 грн, які були вилучені 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 271, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Маршук Юлії Сергіївни про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2024 року у справі № 522/21673/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності, визнання права на обов'язкову частку у спадщині задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 31.07.2024 у справі № 522/21673/23 про затвердження мирової угоди зазначивши, що згідно умов п.п. 2.1.3. та п. 5 мирової угоди ОСОБА_1 набуває право власності на все рухоме майно, що належало ОСОБА_3 на час його смерті, в тому числі на грошові кошти 2 000,00 грн, які були вилучені 25.11.2011 у службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 14.11.2024.
Суддя І.А. Павлик