Справа № 345/6246/24
Провадження № 2/345/1616/2024
про відкриття провадження в справі
15.11.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м.Калуш, п-т. Лесі Українки, 1) про зняття арешту з нерухомого майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, а саме просить винести рішення, яким зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: з 1/3 частини квартири по АДРЕСА_1 , з квартири АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст.ст. 19, 23, 27-30 ЦПК України дана справа предметно і територіально підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 274 ч. 3 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, на думку суду, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, з обов'язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Ч.3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна арешт на майно ОСОБА_2 накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер АА №667553, виданий 29.06.2010 року. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень пошук ВД/ВП (спецрозділ) на примусовому виконанні у міському відділі ДВС перебувало виконавче провадження №18656155 щодо виконання виконавчого листа №1-33/10, виданого 02.03.2010 року Миколаївським районним судом Львівської області про конфіскацію майна ОСОБА_2 .
За таих обставин, оскільки арешт на майно ОСОБА_2 накладено в рамках виконавчого провадження про конфіскацію майна, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокурора Стрийської окружної прокуратури для захисту інтересів держави.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України у зв'язку з наявністю в суду сумнівів щодо добросовісності здійсненням позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо подання доказів, слід витребувати:
- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витяг з інформацією про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, яке є предметом позову, шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- інформацію щодо виконання вироку №1-33/10 від 02.03.2010 року в частині конфіскації майна ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 11.12.2024 року о 11.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - прокурора Стрийської окружної прокуратури для захисту інтересів держави.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов'язки визначені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України учасники справи мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (ч. 1 ст. 54 ЦПК України).
Витребувати витяг з інформацією про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, яке є предметом позову, шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Витребувати від приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Хомин Наталії Богданівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області інформацію щодо виконання вироку №1-33/10 від 02.03.2010 року в частині конфіскації майна ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя